본 연구에서는 흡연 및 음주행동 수준이 다른 대학생에게 지연 디스카운팅 과제를 실시했을 때, 과제의 최대 보상액 크기에 따라 수행이 다르게 측정되는지 탐색하였다. 서울 소재 한 대 학교에서 모집한 223명의 참가자를 대상으로 충동성 척도(BIS-11), 최대 보상액이 각각 10만 원, 100만원인 두 지연 디스카운팅 과제, 건강위해행동 설문을 실시하였다. 분석 경과, 최대 보상액이 작을수록 디스카운팅 값이 감소하는 크기효과를 확인하였으며, 최대 보상액이 10만원 인 지연 디스카운팅 과제가 흡연집단과 과음집단을 구별하는 것으로 나타났다. 음주집단의 경우에는 두 지연 디스카운팅 과제의 차이가 유의미하지 않았으며 자기보고식 설문(BIS-11) 에서만 차이가 나타났다. 이는 지연 디스카운팅 과제가 흡연 및 음주행동과 연관된 충동 성을 특정하는데 유용한 도구임을 보여주는 경파이며, 지연 디스카운팅 과제에서 선택한 최대 보상액에 따라 과제 민감도가 달라짐을 시사한다. 이어, 본 연구의 의의와 한계점을 논의하였다.
This study was conducted in order to evaluate sensitivity of two levels of delay discounting tasks and t0 determine whether levels of task reward could discriminate people with diverse Status of health-related behavior. Reward magnitude was used as an independent variable. Participants included 202 undergraduate students (87 males and 115 females, mean age 20.03(SD=1.88)). Each participant performed two levels of delay discounting tasks and completed the Barratt Impulsive Scale-11(BIS-11). They were classified into groups according to their status on two health-related behaviors, smoking and drinking alcohol. According to the results, the discounting rate was significantly higher when the value of reward in the discounting task was lower. In addition, the group of people who smoke or drink alcohol reported a significantly higher discounting rate in the task with lower value or reward. However, delay discounting task with higher value of reward and BIS-11 did not explain the differences between the groups. Results implicated that reward magnitude in delay discounting task may influence sensitivity of the task. This suggested the need for careful selection of the amount of reward of delay discounting task when evaluating impulsivity. Additional information and limitation for future research were discussed.