Bybee　et al.(1994:265-266)은 중국어 표준말의 미래문법형태 `會`(會미래)가 능력양태에서 발원했다고 주장한다. 그리고 이러한 변화 유형에 대해 `능력 〉 근원적 가능성 〉 의도 〉 미래`의 변화경로를 가정했다. 하지만 세계 언어에서 이러한 변화과정은 드물기 때문에 관련 언어에 대해 깊이 있는 고찰을 선행한 후에 검증해야 한다. 따라서 본고는 선행연구를 다시 정리하고 역사자료를 상세하게 고찰하며 중국어의 會미_래가 이러한 변화과정을 겪으면서 발전해 왔는지를 검증하고자 한다. 본고의 논증 과정은 다음과 같다. 우선, 會_미래는 가능성을 표현하는 `會`(會_가능)와 긴밀한 관계가 있기 때문에 2.1에서 會가능의 출현 시기, 기원, 그리고 생성과정을 설명한다. 한대(漢代), 육조(六朝) 시기의 자료에 대한 고찰을 통해 會_가능은 한대, 육조시기에 이미 출현하였고 그 기원은 `회합(會合)`의미를 표현하는 `會`라고 분석했다. 會_가능의 생성과정은 `회합하다` 〉 `부합하다`/ `만나다`... 〉 `가능성이 있다`이다. 그 후에 2.2에서는 각 시기에서 사용된 會_가능의 의미적, 통사적 특징을 고찰한다. 한대-당오대(漢代-唐五代) 시기, 송원(宋元) 시기, 명청-민국(明淸-民國) 시기로 나누어 분석하였다. 각 시기의 특징을 종합하여 필자는 會_가능이 한대-당오대 시기에 이미 가지고 있던 두 가지 용법(용법a 필연적 결과, 용법b 미래에 대한 추측)이 각각 `사건-지향적인 가능성`과 `객관적인 가능성`을 표현한다는 것을 밝혔다. 이 두 용법의 변화 방향은 `사건-지향적인 가능성` 〉 `객관적인 가능성`이다. 또한 역사자료에 따르면 송대 이후에 `객관적인 가능성`은 동시에 두 가지 방향으로 변화한 것을 확인할 수 있다. 하나는 `주관적인 양태`로 변화하는 방향, 다른 하나는 `미래문법형태`로 변화하는 방향이다. 會_가능의 변화과정은 會_미래의 생성경로를 포함하고 있다. 즉, `회합하다` 〉 `부합하다`/ `만나다`... 〉 `사건-지향적인 가능성` 〉 `객관적인 가능성` 〉 `미래문법형태`이다. 따라서 본고의 고찰에 의하면 중국어의 미래문법형태 `會`의 변화과정은 Bybee　et al.（1994:265-266）에서 가정한 것과 다르다는 것을 발견할 수 있었다.